羽絨服和棉服，是我們在秋冬季最常穿的保暖衣物，無論是攀登、滑雪等專業(yè)的戶外運動，還是日常生活的城市通勤。
就戶外運動而言，裝備要在了解的前提下，根據(jù)實際場景選擇和使用，才能做到事半功倍。
羽絨服的填充物主要是鵝絨與鴨絨；較保暖度而言，同等質(zhì)量的鴨絨和鵝絨，可提供相同的保暖度，沒有區(qū)別。棉服使用合成保暖材料進行填充，這里的棉是指人造合成棉，而非天然棉。
羽絨服和棉服的保溫性能原理
在綜合對比羽絨服和棉服之前，我們首先需要知道它們是如何達到保暖目的的。
熱量傳遞主要有三種方式：傳導、對流和輻射。在戶外運動中，對流是身體熱量散失的最主要方式。避免的方法，就是找一種可以容納盡量多的空氣的介質(zhì)，讓空氣在這種介質(zhì)中盡量少流動，從而避免對流產(chǎn)生的熱量散失。
羽絨服和棉服，或是得益于天然的結(jié)構(gòu)，或是使用非常細的纖維，在正常的使用狀態(tài)下，它們會在內(nèi)外層面料之間隔出一定的空間，空氣在這個密閉的空間中很少流動，從而達到保溫的目的。
羽絨服與棉服特性對比
蓬松度：羽絨服勝出
含絨量、蓬松度、充絨量是判斷羽絨產(chǎn)品優(yōu)劣的重要指標。其中，蓬松度是衡量保暖質(zhì)量的重要指標；蓬松度越高，意味著可以固定更大體積的空氣層來保溫和隔熱，所以保暖性越好。
在蓬松度上，進化了三十多年的人造纖維，目前還無法和在自然界中進化了幾千萬年的羽絨抗衡。盡管最新的合成棉，比之前的人造纖維性能提高了百分之十，但和高蓬松度羽絨還是有一定差距。
重量比：羽絨服勝出
同等保溫性能的羽絨和合成棉，羽絨具有更好的重量比和壓縮性，在不使用的時候會占用更小的體積。
耐久度：羽絨服勝出
盡管所有羽絨制品都會面臨一個尷尬問題：“掉毛”，羽絨會從接縫甚至是面料表面直接漏出來。但好的羽絨產(chǎn)品，在精心保養(yǎng)的情況下，可以使用幾十年。
合成棉服多年使用后，填充層的蓬松性會變差，這將導致保暖性減退。不過，合成棉技術(shù)在不斷精進，使用十年，單純從性能上講，也可以更新?lián)Q代了。
潮濕后保溫性：棉服完勝
羽絨遇水之后，體積可能會變?yōu)橹挥性瓉淼氖种�，甚至更少。在這種情況下，其保溫特性也相應(yīng)的減少為原來的十分之一甚至更少，基本等于“裸奔”。
而人造纖維遇水后，依然可以基本保持其形狀，從而依然具有保溫特性。實驗表明，有的合成棉在遇水后依然可以留存高達90%以上的保溫性能。
“遇水”并不僅僅限于下雨、降雪等外界因素，人體在運動中出汗、睡眠的時候自然散發(fā)的水汽都在列。
目前一些羽絨廠商為解決這個問題，開始嘗試生產(chǎn)“防水羽絨”，希望借此能抵御外界水汽的侵襲；但防水性與透氣性的平衡，又成新的問題了。
干燥速度：棉服勝出
合成棉被弄濕之后，可以很快干燥；而羽絨被弄濕之后，干燥需要很長的時間。比較典型的例子是過河不小心跌倒，到對岸后，合成棉的衣服可能晾曬一兩個小時就干了，而羽絨服則基本失去功能，必須找其他的替代衣物換上了。
價格：棉服勝出
合成棉可以工業(yè)化生產(chǎn)，價格會越來越“平易近人”。而羽絨只能從禽類身上采集，成本會越來越高，這將導致國際羽絨市場價格大幅上揚，也自然讓羽絨制品越來越昂貴。
孰優(yōu)孰劣？
關(guān)于羽絨服與棉服孰優(yōu)孰劣的爭執(zhí)，目前還沒有定論。
羽絨的優(yōu)點是壓縮性好，單位重量的保暖性較好，并且通常能維持更久的時間；缺點則是容易吸附水汽，一旦濡濕就會喪失保暖性，并且很難晾干。棉服相對體積較大，壓縮性較差，但即使?jié)窳艘膊粫耆珕适ПＥ浴Ｓ鸾q服的表面一旦刮破或燙壞，就會漏出大量的絨，棉服則完全沒有這樣的問題。
如何選擇？
實際上，我一直都堅定地相信一件事情——世界上根本沒有壞天氣，只有壞選擇。想要在任何天氣下做任何運動都很享受，最好的辦法就是根據(jù)情況穿相應(yīng)的衣物，這個原則在秋冬季尤其適用。
在自然環(huán)境中，可能導致衣物被浸濕的原因很多，包括出汗、雨雪、過河、挖掘雪洞、水袋漏水等等。如果你很容易出汗，在進行長時間高強度戶外運動（如滑雪），或是在雨雪等潮濕環(huán)境中技術(shù)型攀登，那么選擇輕量的棉服作為中間層，搭配軟殼或者硬殼外套穿著更適合。
在寒冷環(huán)境下，當你停下來打保護、吃東西或清理營地時，迅速套上一件羽絨服，則可以更好地防止體溫流失，且這時運動強度相對較低，一些品牌羽絨服的防潑水性能也足以應(yīng)對小雨雪。
就城市生活的日常通勤而言，羽絨服和棉服的選擇更加靈活，既可以作為中間保暖層，搭配軟殼、硬殼外套，也可以作為外層保暖層，單獨穿著。怎么穿兼顧不同地區(qū)的天氣情況和個人的穿著喜好即可。
|